王者荣耀紫霞仙子爆乳没带胸罩

康美藥業財務造假被坐實 加大處罰成共識

  • 2019-08-30 09:46
  • 作者:李文鵬
  • 來源:中國健康傳媒集團-中國醫藥報

  8月9日,央視《焦點訪談》播出《財務造假須嚴懲》專題報道,點名康美藥業股份有限公司(以下簡稱康美藥業)、康得新復合材料集團股份有限公司(以下簡稱康得新)、輔仁藥業集團有限公司(以下簡稱輔仁藥業)等一批上市藥企涉嫌財務造假。

  

  8月16日,證監會對康美藥業作出行政處罰及禁入告知,稱康美藥業有預謀、有組織,長期系統實施財務造假行為,惡意欺騙投資者,影響極為惡劣,后果極為嚴重。

  

  輿情走勢和關鍵節點

  

  對8月9日~22日的輿情監測發現,對“康美藥業財務造假”事件,網民關注度高于媒體關注度。

  

  第一階段:央視《焦點訪談》關注康美藥業等上市公司財務造假,引發輿論關注

  

  8月9日,央視《焦點訪談》報道,康美藥業、康得新、輔仁藥業一批上市公司先后被查出不同程度的財務造假,引發市場震動,證監會也用異常嚴厲的口吻對此類造假行為予以譴責。隨后,媒體關注央視對藥企財務造假行為的表態。如第一財經發表《央視焦點訪談關注上市公司財務造假:該重罰!該嚴懲》。每經網、和訊網、界面等也發布相關信息進行報道。

  

  此外,康美藥業財務造假“舊賬”再次被翻出。如運營商財經網發布《康美藥業涉嫌財務造假 央視點名須嚴懲》稱,過去幾年,康美藥業一直被質疑財務造假,去年的存貸雙高(公司存款余額和貸款余額都非常高)成為最可疑的地方。此后經查明,康美藥業2016年至2018年財務報告存在重大虛假,還涉嫌操縱股價,一度面臨重大違法強制退市的風險。

  

  微博平臺,@ CCTV焦點訪談、@財聯社APP、@每日經濟新聞、@ 21世紀經濟報道發布相關信息引發較多關注。此階段網民觀點主要包括:一是認為應重罰財務造假企業,如@賈清照:對財務造假一定要重罰嚴懲,應該要有重罰。二是質疑藥品質量,如@俠家軍阿司匹林:別罰了,罰完更造假,吃的都是假藥。三是關注中藥價格,如@周由理呀:現在有些中藥貴得要死,比西藥還貴,本來就是要吃療程,這樣的價格誰吃得起。四是關注如何處罰造假企業,如@墮落的溫柔2018:然而怎么處理的呢!

  

  微信平臺,“每日經濟新聞”“健識局”“中國基金報”等公眾號發布的相關內容獲得較多關注。

  

  第二階段:證監會處罰康美藥業,輿情達到最高峰

  

  8月16日,證監會對康美藥業作出行政處罰及禁入告知。證監會新聞發言人指出,康美藥業有預謀、有組織,長期、系統實施財務造假行為,惡意欺騙投資者,影響極為惡劣,后果特別嚴重。證監會已向涉案當事人送達事先告知書,責令康美藥業改正,給予警告,并處以60萬元的罰款,依法擬對康美藥業及馬興田等22名當事人予以行政處罰,并對6名當事人采取證券市場禁入措施。

  

  當日晚間,康美藥業公告稱,公司及相關當事人收到證監會《行政處罰及市場禁入事先告知書》。相關負責人回應,公司將積極整改,在經營上繼續聚焦主業、瘦身健體,全面聚焦中藥飲片主業。隨后,中國網、新京報網發表《證監會:康美藥業有預謀有組織長期財務造假 6人將市場禁入》《白馬股康美藥業連續三年財務造假,監管稱其“肆意妄為”》等。

  

  微博平臺,“康美藥業涉嫌財務造假”話題閱

  

  讀量超80萬人次。@央視財經、@新浪證券、 @大眾證券報發布的相關信息引發較多關注。此階段網民觀點主要包括:一是質疑處罰太輕;二是認為康美藥業應該退市;三是認為康美藥業的產品質量有保證;四是認為目前還不是最終處理結果。

  

  微信平臺,“中國醫藥報”“中國新聞周刊”“騰訊財經”等公眾號發布的相關內容獲得較多關注。

  

  此階段輿論主要聚焦以下4個方面。

  

  一是認為處罰力度不足,應加重處罰。如微信公眾號“吳曉波頻道”發表《康美藥業:造特別大的假,罰特別少的款?》稱,從處罰結果來看,有種板子高高舉起卻輕輕落下的感覺。同樣是造假,康得新的處罰結果要重得多。如果性質惡劣到這種百億級別的財務造假都只是罰款60萬元了事,那么還會有多少人相信注冊制下退市的可實現性?過低的違規成本,只會更縱容上市公司。建議監管部門:一是積極推動追究實際控制人及相關責任人的刑事責任;二是積極推動中小股東民事訴訟,要求公司及實際控制人承擔民事賠償責任。

  

  二是關注康美藥業遭頂格處罰后股價漲停。如《深圳商報》刊發《ST康美遭頂格處罰卻一字漲停》,《國際金融報》刊發《康美藥業:頂格處罰 股價漲停》等進行關注。

  

  三是認為對康美藥業處罰過輕是誤讀。如人民網發表評論文章《對康美藥業“罰酒三杯”系誤讀》稱,相比康美藥業887億元貨幣資金造假的行為,有人用“罰酒三杯”來形容其受到的處罰。實際上,所謂“罰酒三杯”是對我國法律體系的片面誤讀。證監會履行監管職責,給出的行政處罰只是“前菜”。后續,司法機關將依據犯罪事實,對企業量刑裁判。那些對法治缺乏敬畏之心的違法企業,必將面臨更為嚴厲的懲戒措施。

  

  四是認為應完善資本市場相關法律法規。如《華夏時報》發表《康美藥業遭60萬頂格處罰太輕?專家呼吁:法律要長出牙齒》稱,處罰力度太輕的背后是相關法律法規迫切需要修改。

  

  輿情點評

  

  今年4月底,康美藥業被曝近300億元因“財務查錯”不翼而飛。歷經3個多月的調查,證監會給出了財務造假的最終認定。但證監會公布的處罰措施卻遭到輿論的質疑,和央視《焦點訪談》欄目嚴懲財務造假上市公司的措辭相比,證監會對康美藥業的處罰被認為太輕,起不到應有的震懾作用。特別是處罰結果公布后,康美藥業的股價不跌反漲,更坐實了輿論對處罰偏輕的質疑。

  

  作為一家集制劑、中藥飲片、中藥材和醫療器械等供銷一體化的大型上市公司,康美藥業在公眾心中也頗具知名度。曾經被認為是“白馬股”,卻一朝成了“黑天鵝”,由于多年進行財務造假,其生產的產品是否也存在問題?這是企業無法回避的輿論質疑。雖然媒體并未對其產品質量問題進行關注和深入報道,但部分網民已開始有所擔心。而這種系統性質疑所造成的信任危機,勢必對整個產業的發展都造成不良影響。要重塑公眾信心,除了守住藥品質量安全的底線外,對違法違規企業嚴懲重罰的呼聲最高。證監會的處罰還不是終點,讓企業為失信付出慘痛代價,方能回應輿論期待。(李文鵬)


(責任編輯:)

分享至

×

右鍵點擊另存二維碼!

網民評論
王者荣耀紫霞仙子爆乳没带胸罩 黄金pk计划软件手机版 福利彩票江苏快3开奖计划软件 北京时时放假 重庆时时彩直播 重庆时时计划免费 时时彩 北京pk10直播 pk10走势图教你投注 新疆时时appl pk10赛车历史开奖结果 极速3d稳赚不赔绝招 凯利指数分析 三地七码组六最大遗漏 pk10如何将100玩到一万 重庆欢乐生肖开奖号码 冠通棋牌二人麻将安卓